국제개발협력 3강-4강 내용 - MDGs & SDGs 과 다양한 주체 (출처: 코이카 국제개발협력의 이해 K-mooc) 원문 그대로 퍼옴

▶ 새천년 개발목표(Millennium Development Goals, MDGs) 
• 2000년 UN에서 채택된 의제로, 2015년까지 세계의 빈곤을 반으로 줄인다는 내용을 담고 있음
• 1~6번 목표는 사회개발, 빈곤, 교육, 건강을, 7번 목표는 환경, 8번 목표는 파트너십을 다루고 있음
• 8번 목표, 개발을 위한 국제적 협력관계 구축
 - 개발도상국의 빈곤 퇴치와 생활 수준 개선을 위해 선진국과 개발도상국의 파트너십 강조

▶ 지속가능개발목표(Sustainable Development Goals, SDGs)
• 새천년개발목표(MDGs)의 후속 의제로서 전 세계가 빈곤 종식을 위한 대대적인 노력을 촉구하고자 설정한 발전 계획
• 2016년부터 2030년까지 국제사회가 이행해야 하는 17개 목표와 169개 세부목표를 제시

▶ MDGs와 SDGs의 공통점 
• 빈곤 : MDGs 1번 목표, SDGs 1, 2번 목표
• 건강 : MDGs 6번 목표, SDGs 3번 목표
• 교육 : MDGs 2번 목표, SDGs 4번 목표
• 건강 : MDGs 3번 목표, SDGs 5번 목표

▶ MDGs와 SDGs의 차이점 
• 새롭게 추가된 SDGs 목표 6번(물과 식수), 7번(에너지), 8번(일자리), 10번(불평등), 13번(기후변화), 16번(평화, 정의, 제도) 등
 - 불평등, 인권, 일자리 제공, 세분화된 환경 문제 등 새로운 논의 범주와 목표이행의 범위 확장

▶ 국내 SDGs 용어, 지속가능개발목표 혹은 지속가능발전목표
• 국내에서 지속가능개발목표와 지속가능발전목표 두 표현이 동시에 사용되고 있음
• 지속가능개발목표 : 경제사회개발 중심. 빈곤퇴치 등 개발도상국 우선 해결과제
• 지속가능발전목표 : 개발+환경 중심. 기후환경, 불평등 등 보편적 과제
 - 개발도상국의 절대빈곤 퇴치를 지원하는 KOICA는 환경도 포함하나 경제, 사회 지원의 의미가 강한 ‘지속가능개발목표’ 표현 사용
 - ‘지속가능발전목표’는 국내에선 보통 환경부에서 사용하는 표현
 - 즉 잘못 번역한 것이 아닌, 특성에 따라 ‘개발’, ‘발전’ 두 가지 표현을 사용하고 있음

▶ MDGs와 SDGs 특성

 

▶ 지속가능개발목표(SDGs) 
• 2015년 9월 25일, 제70차 UN총회 기간 중 열린 지속가능발전정상회의에서 채택

▶ SDGs 주제별 클러스트, 5P
• People, 사람
• Prosperity, 번영
• Planet, 지구환경
• Peace, 평화
• Partnership, 파트너십

▶ SDGs의 17개 목표

▶ SDGs의 5P와 17개 목표

▶ SDGs 이행 : UN 고위급 정치포럼(High-level Political Forum on Sustainable Development, HLPF)
• 매년 7월 뉴욕에서 국가별로 SDGs 이행 현황 자발적 보고. SDGs 주요 목표에 대한 논의 및 각국의 SDGs 관련 이행 평가 진행
 - 참여국 수의 2배 증가(2016년 22개국 → 2017년 43개국) : SDGs 이행을 위한 국제사회의 관심 증가
• 2017~2019년, 3개년간 분야별 주제 하에 세부목표에 대한 범세계적 이행실태를 점검 및 평가함
 - SDGs 목표를 5~6개 정도씩 나눠서 검토
• 2019년 SDGs 채택 4년 차를 맞아 4년 간의 중간평가 진행
 - 개별국가의 SDGs 이행사항 평가, 개선사항에 대한 결의 
• 2020년부터 새로운 방식으로 진행, 2030년 고위급 정치포럼(HLPF) 최종평가
• HLPF는 SDGs 이행과정에서 도전과제를 찾아내고 이에 대한 해결방안을 글로벌차원에서 논의하는 장
• ‘SDGs 이행 – 모니터링 – 개선 프로세스’ 마련

▶ SDGs 이행과 효과적 개발협력 : 부산 세계개발원조총회(2011년, The 4th High Level Forum on Aid Effectiveness)
• 지구촌의 빈곤퇴치와 개발을 위한 원조 분야에서 역대 최대인원인 3천여 명이 참가해 세계개발원조의 새로운 틀과 패러다임을 논의
• 영문 공식 회의 명칭을 국문화하면 ‘원조효과성에 대한 4차 고위급 포럼’이 되지만, 원조효과성 논의보다는 ODA 규모 확대가 우선인 한국의 상황을 감안하여  ‘세계개발원조총회’로 번역함
• 원조효과성(Aid Effectiveness) : 원조 집행과정의 효율성을 향상시켜 원조 효과를 최대화

▶ 파리선언 5대원칙(OHARA원칙)

• 부산 세계개발원조총회에서 파리선언 5대 원칙 평가 : 수원국의 주인의식과 성과관리 상승 / 공여국의 원조 일치 실천 부족
• ‘원조효과성’에서 ‘효과적 개발협력’으로 개발협력 패러다임 변화

▶ 부산 세계개발원조총회 정치선언문 주요 내용

• 남남협력 : 개발도상국들 간의 협력 - 예) 인도네시아가 스리랑카를 협력
• 삼각협력 : 남남협력에 선진공여국이 함께 협력 -  예) 한국과 인도네시아가 스리랑카를 협력
• 원조의 투명성 보장 : 원조 정책 집행에 대한 정보공개를 통해 투명성 보장 및 책임감 강조
• 효과적인 개발협력을 위한 ‘부산 글로벌 파트너십’ 출범
 - 효과적인 개발협력은 SDGs를 이행하는 하나의 수단, 전략으로 실천되고 있음

▶ 국제개발협력 패러다임의 변화
• 국제사회가 합의한 목표의 변화 : MDGs → SDGs 
• ODA의 방법과 패러다임의 변화 : 원조효과성 → 효과적인 개발협력

▶ 국제개발협력 주요 이슈 (1) : 불평등
• 불평등 : 격차, 소득집중도, 양극화 등 한 사회의 소득이 고르게 분포되지 않을 때 그 실태와 속성을 드러내는 개념
• SDGs 10번 목표 : 경제, 사회적 불평등. 국가 내 불평등(계층 간 불평등)과 국가 간 불평등 등 
• SDGs 5번 목표 : 젠더(남녀간 성) 불평등. 성 평등 달성과 여성역량 강화
• SDGs 16번 목표 : 정치적 불평등. 평화, 인권, 민주주의를 통한 평화로운 사회 증진과 제도 구축 

• 불평등의 심화는 빈곤 퇴치 달성 효과 감소와, 사회 불안정의 심화로 이어질 수 있기 때문에 SDGs 전반에 불평등 감소의 목표를 설정함
 - 효율적이고 포용력 있는 사회와 지속 가능한 경제 구축을 통해 불평등을 줄이고 인류사회 복지 증진을 실현해야 함

▶ 국제개발협력 주요 이슈 (2) : 원조효과성
• 원조 투명성 : 국민의 세금으로 마련된 원조자금을 중복 집행하지 않고 효과적으로 사용하기 위한 핵심가치
• 국제원조투명성이니셔티브(IATI) : 2008년 아크라(Accra)에서 국제사회가 결의한 원조 투명성에 대한 약속사항들을 공여국들이 보다 잘 지킬 수 있도록 지원하기 위하여 고안된 체계
 - 한국은 원조 투명성 제고를 위해 2015년 12월 가입
 - 공여국들의 원조 정보를 투명하게 공개하는 것은 수원국 정부의 원조 예측성을 높임

▶ 국제개발협력 주요 이슈 (3) : 범분야(Cross-Cutting Issue)
• 일, 교육, 건강 등 어느 분야에서든지 항상 우리가 유념하고 실천해야 되는 일종의 원칙, 보편적 가치
• SDGs 17개 목표 중 일부는 여러 분야(sector)를 관통하는 범분야적 성격을 지님
 - SDGs 5번, 10번, 16번 목표 : 불평등 요소, 성평등 요소, 인권, 평화 등
• 범분야 접근의 중요성 : 분야(sector)만 지원할 경우 사업 추진 과정과 결과에서 기대하지 않았던 결과가 발생하는 경우가 많음
 - 효과적인 개발협력을 위한 범분야 가치 적용 필요

▶ 시대별 특징
• MDGs 시대 : 빈곤퇴치에 집중하며 불평등, 인권, 민주주의 등 범분야 접근에 소극적
• SDGs 시대 : 빈곤퇴치와 함께 불평등, 범분야를 수용하여 통합적으로 접근
 - ODA의 효율성 증가와 국제사회 경험 보편적 확대. 국제기준에 맞는 한국 ODA 정책 실천

▶ 공여주체

(1) : 양자 공여국

- 국가 차원의 개발협력 정책을 집행하며 직접 개발도상국과 국가 간 협의를 시행하는 국가

• OECD DAC(개발원조위원회, Development Assistance Committee)

▶ 미국의 개발원조

• 2001년 9.11 테러 이후 세계 최대 원조국으로서 이라크와 아프가니스탄에 가장 많은 양의 원조를 제공함

• 원조의 목적

- 자국의 안전 및 경제이익, 외교역량 확대

- 냉전 시대부터 외교 정책에 충실한 원조 추진

- 국가안보 전략의 3대 축 (3Ds) : 개발 Development / 외교 Diplomacy / 국방 Defense

• 2011년 개발검토보고서 (Quadrennial Diplomacy and Development Review, QDDR)

- 미국 최초 국제개발협력 중기 전략문서 (2011-2014; 2015-2018)

- 미국이 인류 공통 도전과제 대응 선점을 위해 (1) 사회경제발전 이슈 고려 (2) 외교 및 개발 분야 전문성 중심 (3) 민간의 노력과 참여 강조

• 미국 원조정책의 변화

- 국가안보, 외교, 국방 중심에서 국제사회의 지속 가능한 발전을 위해 변해왔지만 여전히 국가안보가 중요한 축을 이룸

▶ 영국의 개발원조

• 과거 : 역사적 이유로 구 영연방 국가 집중 - 식민지 독립 이후에도 개발원조라는 이름으로 제국주의 프레임이 유지됨

• 현재 : 최빈국에 대한 적극적인 대외원조

• 국제개발부(DFID) : 과거 식민지 관련 업무 수행, 현재는 개발협력 관련 정책 추진 업무 전담

• ‘원조의 양적

• 질적인 선진화’를 이룬 스마트 원조

- ‘전통적 원조’를 넘어 MDGs와 SDGs 선도

- ‘경제 개발을 통한 빈곤 퇴치’의 적극적 반영

▶ 일본의 개발원조

• 한국과 함께 동아시아의 대표적 공여국으로, 한국이 일본 모형을 많은 부분 참조함

• 2차 세계대전 이후 전후 배상금으로 원조 시작

• 개발원조를 자국의 산업 및 무역정책과 긴밀히 연계

- 경제 대국화의 수단으로 상업형 원조를 활용

- 수출, 원자재 확보 및 동아시아 내 영향력 확대

- 이전 식민지였던 아시아 국가들이 주 수혜국

• 신일본국제협력기구(NEW JICA) : 2018년 10월부터 무상원조, 기술협력, 유상원조 총괄 실행

▶ 스웨덴의 개발원조

• 원조의 질적인 측면과 원조 액수(ODA/GNI 대비)가 세계 최고 수준

- 식민 경험이 없음에도 오랜 대외원조의 역사를 지님

- 1975년 이래로 UN의 ODA/GNI 권고 비율 0.7% 이상을 지속해서 유지(’14년 ODA/GNI 1.09%)

• 자국의 이익보다 개발도상국의 수요에 맞춘 원조 시행

- 100% 무상원조(2014년 기준), 최빈국과 다자간 원조에 높은 비중 할애

▶ 신흥공여국
• OECD DAC에 소속되어 있지 않으나 최근 급속한 경제성장으로 경제규모가 크며 지역적, 세계적으로 큰 영향력을 행사하는 국가

- 중국, 인도, 브라질, 태국, 말레이시아 등 자국의 영향력 확대 및 주변국을 중심으로 원조 시행

- 원조 규범과 공여 방식에 있어서 기존의 공여국과 차별화

• 남남 기술협력을 통한 발전 경험 전수와 연대 의식 확보

- 남남협력 : 개발도상국간의 개발협력

▶ 공여주체 (2) : 다자개발기구 

• 2차 세계대전의 재발 방지를 위한 정치적•경제적 측면, 유럽의 재건을 도모하고자 하는 협력적 측면에 의하여 국제기구 탄생

▶ UN, 국제연합(United Nations)

• 다자간 프레임 내에서 개발협력에 대한 담론을 형성하고, 다양한 분야에서 기술협력 전개

• 1942년 1월, 26개국 대표들이 워싱턴에서 기본 선언문 발표(Declaration by United States)

- 국제평화와 안전 보장

- 국가 간 우호관계 발전

- 경제•사회문화•인도적 문제 해결

- 인권과 기본적 자유의 증진을 위한 국제적 협력 도모

• UN의 기본적인 임무

- 평화와 안전보장(Peace and Security)

- 경제개발(Development)

- 인권(Human Rights)

• MDGs, SDGs 등의 글로벌담론 주도. 개발협력에 있어서 가장 중요한 다자공여 주체

• UN의 재원 : 회원국이 제공하는 분담금 및 기여금으로 구성

▶ UN 경제사회이사회(Economic and Social Council, ECOSOC)

• 경제사회문제를 집중적으로 다루는 중추적인 역할

• 지역별 경제위원회

- 유럽경제위원회(ECE, 1947년)

- 아시아・태평양경제사회위원회(ESCAP, 1947년)

- 중남미경제위원회(ECLAC, 1948년)

- 아프리카경제위원회(ECA, 1958년)

- 서아시아경제사회원회(ESCWA, 1973년)

• 그룹별 또는 지역별로 UN의 경제사회개발목표를 달성하는 중심 역할

▶ UN개발그룹(UNDG)

• 특정 지역, 분야, 기능을 담당하는 UN의 많은 기구 간 조정 필요

- 개별 수원국 단위에서 UN 산하 각 기구의 활동을 효율적이고 효과적으로 조정하기 위해 설립

• 의장 : UNDP 총재 / 회원기구 : 32개 소속

▶ UN아동기금(UNICEF)

• 1946년 UN국제아동긴급기금 설립, 1953년 상설화되어 UN아동기금 탄생

• 개발도상국 아동과 그 가족들을 위한 정책 입안 및 이행 지원. 아동 복지 증진을 위한 정부 노력 장려

• 전쟁, 재난, 극심한 빈곤, 폭력과 착취에 희생되거나 장애를 가진 소외아동 보호

• 인간개발지수(Human Development Index, HDI) 산정 및 발표

- UN개발계획(UNDP)이 발표하는 인간개발보고서(HDR) 중의 인간의 삶과 관련된 지표 중 한 항목

- 교육수준 / 평균수명 / 국민소득 등을 종합적으로 판단하여 지수화함

- 사회경제적인 제반 요소를 고려해서 특정 국가의 상황을 알려주는 지표

▶ UN개발계획(UNDP)

• 세계 최대의 다자간 기술 원조 공여기관이자 UN의 개발 활동을 조정하는 중앙기구

• 빈곤 해소와 SDGs 달성, 민주적 거버넌스 수립, 지속적인 발전을 위한 환경과 에너지정책

• 인간안보(Human Security) 개념 도입 : 경제, 식량, 정치적 안전 등 7개 분야

▶국제개발금융기관(International Financial Institution, IFI)

• 금융수단을 통해서 세계각국의 경제개발 문제 해결 및 경제발전을 증진하기 위한 역할 담당

• 브레튼우즈 체제의 3대 기본정신 - 국제금융 및 재정 안정 - 유럽의 재건 - 무역 자유화 구현

▶ 국제통화기금(International Monetary Fund, IMF)

• 환율과 국제 수지를 감시하여 국제 금융 체계 감독

• 경제 위기 상황에서 유동성(달러) 부족 현상으로 곤란을 겪을 때 긴급 금융 지원 제공

▶ 국제부흥개발은행(IBRD)

• 유럽의 재건을 위한 금융수단의 제공 역할

• 오늘날 세계은행으로서 개도국에 다양한 인프라 프로젝트 지원

▶ 관세 무역 일반 협정(GATT)

• 세계무역기구(WTO) 체제 이전의 체제로 무역자유화 구현을 위한 기구

▶ IMF와 MDB

• MDB(다자개발은행, Multilateral Development Bank) : 다수의 차입국 또는 개도국과 다수의 재원공여국 또는 선진국이 가입자격에 제한없이 참여해서 경제개발자금을 지원하는 은행

- 세계은행(World Bank), 아사아개발은행(ADB), 아프리카 개발은행(AfDB) 등

• IMF와 MDB의 공통점

- 브레튼우즈 체제로부터 수립

- 국제금융 및 국제경제안정을 위한 공동 목표

• IMF와 MDB의 차이점

- IMF는 경제위기 상황에서 유동성(달러) 부족 현상으로 곤란을 겪을 때 긴급 금융 지원 제공

- MDB는 개발도상국의 경제 개발과 빈곤 퇴치를 목적으로 프로젝트 형태로 차관 공여

- IMF는 회원국이 출연한 기금을 직접 운영

- MDB는 회원국이 출자한 자본금을 기초로 국제자본시장에서 채권을 발행해 재원 조달

▶ 세계은행그룹(World Bank Group, WBG)

• 국제부흥개발은행(IBRD)

• 국제개발협회(IDA)

• 국제금융공사(IFC)

• 국제투자보증기구(MIGA)

• 국제투자분쟁핵결기구(ICSID)

• IBRD와 IDA는 전통적으로 국가에 대한 차관이나 프로젝트 차관을 제공

• IFC는 민간기업이나 운영 주체에 직접 투자 및 자금 대여

• 경제성장과 인프라 위주의 개발전략을 중심으로 워싱턴 합의(Washington Consensus)에 근거한 구조조정 정책 추진

• 다양한 방식으로 국제개발협력을 선도하는 중요한 금융지원 주체

▶ 경제협력개발기구(OECD)

• 시장경제의 발전 및 국제경제의 안정과 무역 확대에 기여

• 1948년 유럽경제협력기구(OEEC) → 1961년 경제협력개발기구(OECD)로 개편

• OECD 설립목적

- 회원국의 경제성장과 금융 안정을 촉진

- 세계 경제 발전 및 개발도상국의 건전한 경제성장에 기여

- 다자주의와 무차별주의에 입각한 세계 무역 확대 도모

- 매우 정확한 데이터를 생산을 통해 국제경제의 흐름과 현황 파악 및 공유

▶ OECD 개발원조위원회(OECD/DAC)

• 국제개발협력 전문조직으로 회원국 ODA 정책의 상호 조정업무를 수행

• 대한민국은 2009년 말 DAC에 가입해 2010년부터 회원국으로서의 활동을 개시

▶ OECD/DAC의 주요기능

• 개발협력정책 가이드라인 작성 • ODA 현황을 점검하는 동료검토(Peer Review) 실시 • 개발정책 관련 상호 간 경험 교환 및 전략목표 설정 • 원조에 대한 종합적인 정보체계 수립 및 통계보고서 발간

▶ 수원국(협력국)

• 개발협력의 가장 중요한 주체이자 빈곤퇴치와 경제발전을 위해 직접적인 이해관계를 갖고 있는 당사자

- 원조를 받는 개발도상국들은 정책적 주도성 확보 및 효율적인 정책집행 노력 필요

• 확고한 개혁의지와 원조사업에 대한 주인의식을 가져야 원활한 개발협력 추진이 가능

▶ 1990년대 원조기관

• 국별 원조전략 수립 개발원조 사업의 정책개혁과 제도개선

- 수원국의 전반적인 개발계획의 추진에 기여

- 원조 공여 주체의 ‘공동 목표를 위한 협력’ 필요

▶ 수원국 내 재원 확보 방안

• 민간부문 : 내생적인 발전

• 공공부문 : 조세 기반 확충

- 조세의 중요성 : 취약국의 경우 세금징수율이 14%에 불과

- 국가 재정의 원천인 세금의 올바른 징수 및 사용이 중요하나 낮은 소득, 일부 독점적 지위의 세금 체납으로 세금징수에 한계가 있음

- 직접세 확대 : 소득 불균형을 악화시키는 역진세 성격의 간접세보다는 직접세를 확대하는 것이 바람직함

- 천연자원 의존 탈피 : 정책제도화 취약으로 수입의 효율적인 소비가 불가능한 재정 구조. 또한 외국 다국적 기업에 대한 기술 및 자본의 의존성 존재

- 다국적 기업의 투명성 증대 : 자국 내에서 활동하고 있는 다국적 기업이 투명성을 갖고 활동할 수 있는 제도적 장치 마련(정당한 세금 납부, 노동과 환경에 관련된 제반법규 준수 등)

▶ 수원국의 경제발전전략

• PRSP(빈곤감소전략보고서) : 세계은행이 개도국 정부를 포함하는 개도국 공공부분의 빈곤 대응책을 강화하기 위해 수립한 프레임워크

- 자신들의 경제발전을 스스로 고민하고 빈곤퇴치전략을 만드는 노력의 시작

- 경제개발, 경제사회개발의 기초 전략문서로 IMF와 세계은행은 채무구제와 양허성 차관 공여 조건으로 PRSP 수립 제시

- 국제사회에서 여러 전문가를 파견하여 경제 및 사회개발계획에 도움을 줌

- 파리선언 이행 평가 항목 중 ‘실행 가능한 개발전략 보유’ 분야에서 높은 평가(2005년 19% ▷ 2010년 52%)

'2005년도 실행 가능한 개발전략 보유 점검시의 지표'는 '2005년도 19%' 입니다.

- 수원국이 자체적인 실행 가능 개발전략을 보유하게 되어 수원국 주도 하의 발전에 기본적인 바탕이 됨

▶ 수원국의 ODA 수원체계

• 수원총괄기관 : 국가발전전략을 바탕으로 ODA프로젝트 총괄

- 외부 재원 및 프로젝트 총괄·조정, 집행시기 등 의사결정. 경제운영의 총 사령탑

- 유상원조를 면밀히 감시하는 외채관리 업무 수행

▶ 공공재정 관리 시스템(Public Financial Management, PFM)

• 예산 집행, 재정보고, 감사 등에 있어 수원국의 시스템과 절차 활용

• 재화, 용역, 서비스 조달 시 공공조달 시스템 활용

- 수원국의 공공재정관리시스템의 선진화를 위해 다양한 방식의 협력과 지원이 중요

▶ 시민사회(Civil society organization, CSO) • 국가, 정부, 기업에 종속되지 않고 독자적으로 활동하는 개인, 단체 또는 네트워크를 지칭 • 개발 NGOs, 지역사회 그룹, 자선조직, 연구기관, 신앙조직 전문가 집단, 각종 재단 등을 포괄 ▶ 개발협력 사업추진을 위한 자금조성 방식 • 자체자금 조성 : 자체자금 조성을 통해 독자적으로 개발사업 추진 → ODA로 계상되지 않음 • 매칭 그랜트 방식(ODA + NGO 자금) : 공여국 정부 또는 국제기구로부터 ODA 자금 일부 지원 받음 ex. KOICA ‘시민사회협력 프로그램’ • 위탁계약 체결(ODA 사업 수주) : 공여국 정부나 국제기구가 발주하는 ODA 사업의 계약자로 참여 ▶ 주요 활동분야 • 사회적 의제 해결을 위한 활동 (예) 빈곤, 인권, 환경, 평화, 군비축소, 여성, 개발 등 ▶ 개발 NGOs • 개발도상국의 개발과 빈곤 문제에 관여하는 비정부 기구 ex. Care, World Vision, Oxfam • 2차 세계대전 이후 자선 및 구호단체로 활동 시작 - 소규모 개발 프로젝트 - 지역주민 권한강화(Empowerment) 활동 - 정책과제에 대한 연구조사 및 옹호(Advocacy) 활동 - 국제회의 참가 등 ▶ 개발 NGOs 사업특성 • 지역 공동체 자립을 위한 인간기본욕구 부문의 소규모 프로젝트 진행 • 정부의 접근이 어려운 지역 및 수원국의 빈민계층을 대상으로 지역주민의 자발적 참여를 유도 • 빈곤지역 주민들의 의견을 반영하는 상향식(Bottom-up) 의사결정 강조 ▶ 국제민간재단 • 전세계적으로 빈곤퇴치, 교육, 공중보건, 사회복지 등의 분야에서 중대한 역할 수행 - 막대한 자본을 바탕으로 활발하게 국제사회에 기여 ex. 노벨 재단, 록펠러 재단, 포드 재단, 빌&멜린다 게이츠 재단 등 - 빌&멜린다 게이츠 재단 : 보건분야에서 다양한 사업 전개. 국제적 이슈에 중점을 두고 개발협력에 집중하며 효율적 운영방식을 보임 ▶ 글로벌 기금 • 새로운 국제적 이슈에 대해 신속하게 대처하고 일반 대중의 지지를 확보하기 위하여 별도의 개발재원을 동원하는 방식 • 임팩트 투자 및 크라우드 펀딩 등 혁신적 개발재원 ex. KIVA ▶ 민간기업 • 국제개발협력 분야에서 민간기업의 참여 및 역할 증대 - ODA 등 개발협력 사업 수행자로 제품 및 서비스 제공 - 직접 투자를 통해 개도국에서 기업 활동 추진 - 개도국과 기업, 선진국(소비자)이 함께 상생할 수 있는 메커니즘 형성이 중요 (정당한 임금 지불, 근무환경 조성, 정당한 세금 납부) • 기업의 사회적 책임(글로벌 CSR) - 비즈니스 목표(이윤 창출의 극대화) + 사회개발목표를 달성하고자 하는 기업多 - 원조기관은 기업의 CSR, CSV 활동 촉진을 위해 기업연대 프로그램 시행 - 물품과 서비스 제공자 ▷ 투자의 주체 ▷ CSR 수행주체 ▶ 전문가집단 • 개발컨설팅 : 개발도상국의 경제적．사회적 발전을 목적으로 전문적인 기획과 자문을 제공하는 사업 ▶ 대학 • 고등교육 서비스를 통한 개도국의 후속세대 전문가 양성 • 개도국 대학의 역량 강화를 위한 대학간 협력사업 • 개도국 대학과 공동연구 추진, 교수 및 학생 교류 추진 등